© Георгий Почепцов
Как работает кампания дезинформации
Мы живем в мире, в котором физическое, информационное и виртуальное пространства пересекаются гораздо более интенсивно, чем это было раньше.
Информационное пространство, усиленное социальными сетями, начинает доминировать над пространством физическим и часто над виртуальным, поскольку любое информационное сообщение выстроено под ту или иную виртуальную позицию и тем самым распространяет ее, даже не акцентируя.
Информационное пространство оказывает давление на население, а политики автоматически перенимают это давление от населения на себя, что вынуждает их реагировать. Обычно это вполне нормальные процессы. Когда же они запускаются искусственно, мы получаем искривленную модель мира в массовом сознании, которая неадекватна реальности, а потому опасна для стабильности данного общества.
Любые процессы дезинформационного порядка, когда они запускаются индустриально, то есть массово и сознательно, представляют опасность и сложность для борьбы с ними. Сложность этой борьбы определяется следующим:
- дезинформационная кампания опирается на уже имеющиеся в массовом сознании характеристики, только меняет их приоритетность, акцентируя то, что несет конфликтный потенциал,
- дезинформационная кампания первой вводит в массовое сознание информацию, что создает сложности для создания опровержений, поскольку определенная точка зрения уже введена в массовое сознание первой,
- дезинформационная кампания работает с конкретными социальными группами, выводя их на противостояние друг с другом, остальное население становится свидетелем этой борьбы, однако эти активированные группы очень тяжело поддаются переубеждению,
- вводимые извне нарративы начинают способствовать появлению контр-нарративов, чем усиливается противостояние, переходящее из информационного в виртуальное пространство,
- из информационного и виртуального пространств конфликтующие готовы перейти в физическое пространство, что часто и происходит, но «улица» в принципе не может решать информационные и виртуальные проблемы.
Общая модель подготовки дезинформационной кампании выглядит следующим образом:
- определение целевой аудитории,
- определение дестабилизационных месседжей для данной конкретной аудитории,
- определение уязвимости аудитории и ее уровня сопротивления,
- тестирование контента и языка сообщение в фокус-группах,
- определение каналов доставки сообщений.
Выбор и формулировка основного месседжа, который является основой кампании, является сложным процессом, поскольку от него в первую очередь зависит успешность кампании.
Сегодняшние дезинформационные кампании столь же серьезны, как и во время выборов. Анализ твитов января 2018 г., сделанный организацией Hamilton 68, которая анализирует российское влияние в Твиттере, показал, что на первое место (31%) среди связанных с Россией аккаунтами вышли нарративы «глубинного государства» [1-2]. Его еще называют «вторым правительством», имея в виду, что независимо от смены президентов национальная безопасность США находится в руках теневых игроков [3-5]. И именно они противостоят законно избранным демократическими методам президентам.
Как видим, возникла новая тема, которая будет «раздражать» многих, тем самым она будет привлекать внимание и на ее базе возможны информационные столкновения между разными группами. Например, во время избирательной кампании Трампа такими контроверсийными темами были: за или против иммиграции, за или против Ислама, если не касаться борьбы с Клинтон.
В январе такой подтемой общей темы глубинного правительства было обсуждение меморандума Нуньеса [6-9]. Это документ, на основании которого ФБР следило за членами избирательного штаба Трампа, подозревая найти там русский след.
Выборы являются только одной из возможных целей со стороны России [10]. Есть и экономические цели. Россия, например, выступает против использования воды при добыче газа, так как это удешевляет процесс, и цена газа упадет.
Выборы это не только информация, но и деньги. Например, 8 миллионов чешских крон были «влиты» в организацию Друзья Милоша Земана, что было организовано его советником, имеющим кремлевские связи [11]. Выборы в Чехии были проанализированы достаточно детально с подсчетом конкретных тем в Фейсбуке ([12], см. также анализ различных российских интервенций в информационное пространство европейских стран [13-14]). Отдельное внимание уделяется российской дезинформационной кампании на Балканах [15]. Выборы французского президента Макрона также подвергались давлению извне, что вызвало широкое обсуждение [16-19].
Макрон даже в присутствии В. Путина сказал, отвечая на вопрос корреспондента: «Во время кампании Russia Today и Sputnik были агентами влияния, несколько раз распространявшие фейковые новости обо мне лично и моей кампании. Они вели себя как органы влияния, пропаганды и лгущей пропаганды» [20]. Поэтому понятно желание французского президента ввести даже отдельный закон против фейков [21].
Исследователи справедливо подчеркивают, что одновременно надо думать об угрозах будущего и определять уязвимости до того, как они будут использованы [22]. А фейкам тоже нашлось системное место — они уже названы оружием новой холодной войны [23].
Один из британских генералов заявил, что киберпространство — это сегодняшние Балканы. И это понятно, поскольку здесь реализуется мягкий арсенал враждебности. Но он всегда может перейти к более жестким формам.
Любое общество балансирует между разными социальными группами с конфликтующими взглядами. Но количественно они могут быть не так велики, поскольку основная масса населения не придерживается радикальных взглядов. Если же начинать поддерживать радикалов с двух сторон, что и делают кампании по дезинформации, то они с неизбежностью начинают втягивать в свой конфликт все большее число людей, бывших до этого нейтральными. И вскоре накал страстей становится таким, что уже нельзя оставаться вне этого столкновения.
Литература
- Top themes. February 8
- Schwartz J. Russia pushes more ‘deep state’ hashtags
- Glennon M.J. National Security and Double Government
- Ambinder M. Five myths about the deep state
- Deep state in the United States
- Borchers C. The case for releasing the FISA warrant application behind these memos
- Нуссбаум Н. Меморандум Нуньеса и цели Путина
- Козловский В. Меморандум Нунеса: в чем республиканцы обвиняют ФБР
- Зуркер Э. Что за секретный документ о ФБР продвигают кремлевские тролли?
- May C.D. Russia’s disinformation offensive
- Vichova V. a.o. Will the Kremlin’s Most Important Ally in Europe Be Reelected?
- The role of the Kremlin’s influence and disinformation in the Czech presidential elections
- Guide to Kremlin’s disinformation & influence operations in Europe
- Kremlin Hostile Disinformation Operations
- Cappello J. Russia Escalates Disinformation Campaign in Western Balkans
- Haldevang de M. Russia’s meddling in the French election has backfired spectacularly
- Greenberg A. The NSA confirms it: Russia hacked Frencg election infrastructure
- Hern A. Macron hackers linked to Russian-affiliated group behind US attack
- Menn J. Exclusive: Russia used Facebook to try to spy on Macron campaign — sources
- Rose M. a.o. After talks, France’s Macron hits out at Russian media, Putin denies hacking
- Macron plans law to fight ‘fake news’ in 2018 after pointing finger at Russian media
- Rosenberger L. a.o. Shredding the Putin Playbook
- Heijmans P. Europe’s new cold war: fake news
© Почепцов Георгий Георгиевич,
2018 г.
© Публикуется с любезного разрешения автора