© С.В. Копонев
Феномен оранжевых-бархатных революций в
контексте эволюции сознания и политтехнологий
(продолжение)
««« К началуОткуда берут начало оранжевые революции. От детей цветов — хиппи 60-х к оранжевым революционерам 21 века
Тем не менее, до 60-х годов 20-го века практические все основное мировое сообщество, если брать ойкумену, то есть более-менее цивилизованный мир, находился с активированным 4-х контурным сознанием. Когда же первый раз проявился этот 5-й контур в массовом масштабе? И где?
Вспомните, что я писал вначале, и что я видел на улице Киева, а, именно, похожее состояние души. Хиппи в 1968 году на Западе и оранжевая молодежь в Киеве в 2004 году! У «оранжевой» революции в Киеве такое же лицо, здесь совсем нет агрессии и население не вооружено. В многотысячных толпах протестантов я не видел пьяных, злобных, ругающихся людей. У палаточных городков на площади Независимости и у резиденции президента на Банковой улице
— ни привычных нам пивных бутылок, ни сигаретных окурков, ни даже конфетных оберток. Только цветы
— оранжевые гвоздики. Цветы были даже на щитах омоновцев, стоящих перед зданием президентской администрации. Люди несли их спецназу, уговаривая солдат не стрелять, если будет такой приказ. «Побросайте, хлопцы, каски и лягайтэ спочивать»,
— пели, перефразируя известную казацкую песню, приехавшие на помощь киевлянам сельчане.
Но вернемся к 68-му году. Что это за революция? Так, баловство какое-то. «Битлз» там всякий, да еще наркотики, ЛСД! Ни фига себе революция! Тем не менее, и в этом я абсолютно уверен, историками и социологами была явно недооценена эта поистине ВЕЛИКАЯ тихая революция и именно в сознании людей, наших современников. Эта тихая революция медленно, но верно привела западных обывателей к по-настоящему гражданскому обществу. Зародилась новая парадигма, в конце концов!
Для меня парадигма — это совокупность мыслей, восприятий и ценностей, которые создают определенное видение реальности, оказывающееся основой самоорганизации общества. От механистической Ньютоно-Картезианской парадигмы, к Холистической, более целостной. От парадигмы, например, в здравоохранении, где доминировала фрагментарная симптоматическая медицина, к медицине психосоматической. Где человек и его заболевание рассматривается в контексте его психического состояния, экологии и социального окружения. Наконец-то до людей дошло, что невозможно покорять природу, не убив при этом части себя, что все взаимосвязано и, что с каким лицом я смотрю на мир, с таким же лицом он смотрит на меня. Люди при таком состоянии начинают, наконец-то, осознавать себя поистине гражданами своей страны и более того, жителями Земли, а не вахтовиками. Как я уже писал выше, в обществе зародились зачатки экологических движений: от Гринписов до обществ поддержки животных и т.д.
Организовывается действительно гражданское общество со всеми, еще раз повторюсь, вытекающими из этого институтами, а именно: действительно демократическое правление, а не подмена демократии массой общественных организаций, попечительских советов и гражданских структур, которые сплошь и рядом на добровольных началах контролируют бюрократов, от правительства до университетов. Появились иные, не 4-х контурные, неиерархические структуры.
В этом обществе, если можно так сказать, «господствует» действительно духовный плюрализм, равноправие вероисповедания. Равноправие полов и наций. Я уже не говорю, что, наконец-то реанимируются увядшие профсоюзные организации, контролирующие тот или иной беспредел работодателей-капиталистов. Одним словом, действительно демократия, от слова «народ», а не 4-х контурный электорат, коим легко манипулировать и вешать лапшу на уши.
От материализма к духовному материализму
Следуя учению Абрахама Мэслоу невозможно достичь святости и просветления, если живот болит от голодухи. Что необходимо прикрыть свои основные потребности. Потребность в жилье и защите, потребность в образовании и знаниях, потребность в любви и в воспитании ребенка, потребность в достижении своего предназначения в социуме, в работе, творчестве. И все эти потребности, как и активация нейроконтуров, идут только последовательно. Вынужденно голодающего не путать с добровольно постящимся. Не удовлетворив свои социальные проекты, и не поставив тобою произведенных детей на ноги, недальновидно уезжать в Тибет за просветлением. Ты уехал, а твои дети без тебя испытывают трудности. Какая это к черту духовность. Духовность, по большому счету, это большая ответственность за себя, за детей, за страну, за религию, за человечество. Духовность — это большая ответственность, как, напротив, наркомания — это болезнь безответственности.
Многие духовность путают с кликушеством и юродивостью. Да, они божьи дети, но дети. По-настоящему духовность, или путь к ней, лежит через поступательную активацию нейроконтуров сознания от 1-го по 8-ой. И необходимо иметь более-менее достойное в материальном плане существование, чтобы позволить себе отказаться от этого существования и уйти в осознанную аскезу и стать действительно духовной личностью. Будда был князем, Христос тоже не из бедной семьи. Все сегодняшние гуру — учителя Индии — люди не бедные. Бывая в Индии, я понял, что духовности там меньше чем в штате Калифорния. Кругом в Индии ужасающая нищета и борьба за выживание. Бомж не духовен! Опасна и другая сторона медали эволюции сознания человечества. По мере активации того или иного более высокого нейроконтура, карты реальности более низких контуров не становятся частью новых более высоких реальностей, а вырождаются, забываются. Тогда мы и видим тех ТУПЫХ американцев, которых так смешно описывает наш юморист Задорнов. Но это опять же частности, а не тенденции. В этой связи, если не учитывать выше описанный частный случай деградации, можно распознать страны, наиболее продвинутые в плане эволюции сознания, а за исходные данные мы возьмем некоторые выше обозначенные отличительные особенности общества, где у граждан (в основном) активирован 5-й нейросоматический контур. Итак, это: * Демократическая форма правления. Независимый суд. * Свобода любого вероисповедования. Духовный плюрализм и многообразие религиозного опыта.* Действительное равноправие нацменьшинств и полов (даже слишком, и это тоже показатель, так как права слабого должны защищаться обществом сильнее, чем сильного, который в состоянии защититься сам).* Сравнительно небольшой бюрократический аппарат в правительстве и на местах, при общей активности самоорганизующихся общественных контролирующих структур из рядовых граждан.* Прозрачность предвыборных кампаний и масса добровольных общественных организаций, снизу, так сказать, контролирующих государственных чиновников и их избрание.* Экологические движения, типа Гринпис и других. С массой низовых организаций, контролирующих хозяйственную деятельность предпринимателей и военную деятельность правительства.* Доля малых предприятий в экономике страны более 60%, в связи с этим большая масса независимого свободного среднего класса.* Большая производительность труда и качество администрирования местных муниципальных и иных госучреждений.* Свободная конкуренция и действительно антимонопольные законы. * Отсутствие жесткой вертикали власти и в силу доверия к низовым структурам делегирование им огромной части ответственности. * Несметное количество грантов и экономических программ в помощь развивающимся странам во всем мире. * Наличие передовой науки, как технической, так и фундаментальной. * Самочувствие стариков, пенсионеров и их социальная защищенность. * Отношение к животным и создание национальных парков с жесткими правилами отстрела, ДЛЯ ВСЕХ. * Большая продолжительность жизни по сравнению с остальным миром (не в счет экологические места силы, типа горных мест Хунгузии и Абхазии). И в связи с этим большая продолжительность репродуктивного возраста и просто хорошего внешнего вида. * Большой поток эмигрантов в эти страны в силу вышесказанного и в силу просто того, что жить в данных государствах просто приятно и безопасно. * Отсутствие дедовщины в армии (не в плане внутренней иерархии, а в плане психологического унижения) и человеческие отношения в тюрьмах. Можно еще продолжить этот список, хотя можно вообще ограничиться одним: самое эволюционное (читай: более эволюционно продвинутое) государство (народ в нем) это самое социально сложное государство. Самый сложный человеческий муравейник и является самым продвинутым. Ведь согласитесь, что не стоит сравнивать племя Мумба-Юмба и иерархию в нем, со сложными социальными институтами передовых государств, таких как Соединенные Штаты Америки. Недалеко от племени ушло правление в таких странах, как режимы в Северной Корее и скажем, в Буркина Фасо. Итак, страны напрашиваются сами по себе и по убывающей это: Соединенные Штаты, Канада, страны Западной Европы, Австралии и Новой Зеландии (нейросоматическая революция 60-х годов), далее Япония (70-е годы). Заметьте, что весьма развитые страны, такие как Сингапур, Тайвань, Гонконг не входят в этот список, так как сознание их жителей постоянно разбавляется новыми эмигрантами, для которых новый 5-й нейроконтур пока не характерен. Они, не абсорбируясь и живя своей жизнью, не успевают заразиться этим состоянием. Такую же опасность представляют масса новых иммигрантов мусульман и африканцев для стран Западной Европы. Тут важен момент процентного соотношения, а то иначе завтра проснешься на Монмартре и поймешь, что живешь в Алжире или в Мали. Опа! Но вернемся к победному шествию нейросоматической революции. Далее к ним присоединились страны Центральной Европы, после развала Варшавского договора. Польша 80-е годы, Чехия, Венгрия, Словения, Словакия в 89-90 годы, Прибалтика в 90-е годы, Сербия и Хорватия в 98-01 году и, наконец, Грузия в 2003 году. И вот нейросоматическая оранжевая революция произошла в Украине. Да, конечно же, последние страны еще так не развиты как первые, но именно нейросоматическая революция в сознании их граждан даст невероятный толчок для их последующего развития, в чем мы и убедимся непременнейше!!!Оранжевые революции, духовные практики и психоделические эксперименты
В том же, что на Украине (за исключением ее восточных областей) произошла нейросоматическая революция в сознании людей, лично меня убеждать не надо. Дело в том, что, будучи человеком ищущим, мне довелось пожить среди людей Западной культуры в прекрасном и свободном городе Амстердам. И тогда, еще сам не обладая нейросоматическим состоянием, я удивлялся их детской наивности, сочетающейся с замечательным профессионализмом и социальной обустроенностью их общества. Опять же, типа такие наивные и ТУПЫЕ, а живут лучше, чем мы в России, такие УМНЫЕ и хитровыдрюченные. Далее, занявшись психологией, я побывал в монастырях Индии, Непала, был у перуанских индейцев. И после весьма сильного воздействия на себя ощутил, что такое раскрыть сознание и стать нейросоматическим шаманом.
Да, действительно, испокон веков активация этого нейросоматического 5-го контура автоматически давала право человеку называться магом или шаманом. И как было сказано выше, при активации этого контура, теперь уже шаман получал высокое положение в племени и получал право лечить людей (передавая свое целебное состояние больному) и быть политтехнологом, разрешать те или иные социальные споры (так как обладал более расширенным восприятием проблемы, мыслил тенденциями). Заметьте, шаман был не выборным лицом, а природным эволюционным лидером, природным социологом. Только вот раскрутка этого 5-го контура была весьма редким явлениям в среде сознания основного неолетического непродвинутого населения и происходила либо при стечении обстоятельств, в виде так называемой шаманской болезни, либо вызывалась искусственно теми или иными растениями силы — наркотиками-психоделиками. И если помните, та революция в 60-е годы, называлась психоделической. Да, именно, взрыв массового перехода населения в 60-х годах в это состояние произошло не без участия тех же психоделиков, вспомним хотя бы движения хиппи и их лозунг «счастья сейчас и теперь». Или провокационные психоделические вечеринки профессоров Гарварда Тимоти Лири и доктора Ричарда Алперта (Рам Даса) с «лозунгом открытия дверей восприятия сознания». Ни в коем разе не призываю вас производить при помощи наркотиков эксперименты над своим сознанием. Дело в том, что, как пишет великий психотерапевт Станислав Гроф, психоделики, типа ЛСД, грибов, аяхуаски и т.д., являются «неспецифическими катализаторами внутреннего состояния сознания», так что если ваше сознание не готово к нейросоматической эйфории 5-го контура, подобный эксперимент может вас опустить до мучительных переживаний ваших нижних животных контуров. Придет так называемый «Бэд трип». Так что прием так называемых «растений силы» показан только людям весьма продвинутым в духовном смысле, для остальных же существует множество нефармакологических способов, как дыхательные упражнения, молитвы и медитации или та же музыка с барабанным ритмом. Такая музыка напоминает шаманское камлание и сама по себе действует вхождению в состояние транса, отключая внутренний диалог прежней реальности, подготавливая сознание старого миропорядка к трансляции и запечатления новых импринтов. Кстати, вот вам и ответ на феномен, почему именно в 60-е — 70-е годы произошел такой бум в новых музыкальных направлениях от «Ритм энд Блюза», до «Хеви Метла»! Не могу не сказать, КАКОЕ я получил удовольствие от музыки, которая звучала на майдане Незалежности в Киеве. И это после жуткой московской попсы. Я получил такое удовольствие, что готов сказать следующее: «У нас в России не было настоящего РОКА, была только имитация рока, как и имитация демократии, эдакий а ля рок, как и а ля демократия. Если бы у нас в России были настоящие рокеры непременнейше бы присутствовали на этой площади в Киеве. Их не было, кроме Шевчука и это показательно и обидно. Как говорится «аналогичное притягивает аналогичное». Значит, не притянуло…Встреча запада и востока
Тогда же в 60-е годы в США появилась масса книг по духовным практикам буддизма, индуизма, даосизма и так далее. Да и сами восточные духовные учителя не заставили себя долго ждать. Они как будто только и ждали момента, сидя в своих горных ашрамах Индии и Непала, и наконец-то, дождались такой благодарной, готовой их слушать и практиковать, массовой аудитории. Произошел наплыв этих учителей, хороших и плохих, ВСЯКИХ, которые делились с западной молодежью своими сакральными знаниями по практикам активации сознания и достижениям пиковых переживаний. Нигде у себя в странах третьего мира они не смогли бы так реализоваться, как на Западе Европы и в Америке в те годы. Их родные страны прозябали в нищете и только американская и европейская молодежь в ту пору стала благодарным материалом и процесс включения 5-го нейросоматического контура пошел полным ходом.
И не стоит уменьшать роль христианства. Исторически, христианство послужило для Европы, для нас, христиан хорошую службу. С ее «равноправием еврея и грека», с ‘возлюби ближнего своего». С последующей реформацией в 15-м веке и с появлением протестантской этики с догмой, что быть богатым угодно богу, только подай и ближнему своему. Именно христианство явилось той экономической платформой, чтобы прикрыть свои основные человеческие потребности, о которых уже было сказано выше. В конечном итоге человек поднял свои глаза от земли, на которой он добывал хлеб свой насущный и увидел над собой безмерный простор Космоса. А, увидев Космос, он заинтересовался Космосом внутри себя. Вот тут и потребовались восточные методики с их мощными психодинамическими практиками, открывающие эти двери восприятия внутреннего космоса. Одним словом, общество созрело и соответственно все остальное к этому приложилось. Киплинг был не прав, что «Восток есть Восток, а Запад есть Запад и никогда им не соединиться», — соединились в 60-х годах, и впервые это произошло в Калифорнии и в Западной Европе! Постепенно психоделическая (нейросоматическая) революция тихо и незаметно для историков растаяла в сознании людей и нейросоматическое состояние стало уделом практически всех американцев и европейцев. Она постепенно стала незаметной. Как можно замечать то, что является принадлежностью всех. Одно дело один шаман на несколько волостей, другое дело общество, состоящее из сплошных шаманов. Тут наоборот, стоит затесаться не шаману и его сразу видно: и в магазине хамит, мусор не в свой день на улицу выкидывает, писает в подъезде, считая всех тупыми и недалекими, не понимая, что это он сам больной неандерталец.Экспорт демократии как передача состояния сознания и пути проникновения
Далее — проще. Дело в том, что само по себе любое состояние заразительно. При большом скоплении народа тем более, есть же закон индукции. И особенно заразно именно нейросоматическое состояние 5-го контура, оно же более продвинутое! Стоит среди этого 4-х контурного народа затесаться нескольким таким 5-ти контурным нейросоматическим особям, как тут же начинается индукция инфицирования этим состоянием всех остальных.
По себе знаю, в свое 5-ти контурное состояние я легко затягиваю собеседника, поговорив с ним минут пять. Или проводя тренинг по холотропному дыханию (пранаяме) на третий-четвертый день происходит маленькая нейросоматическая революция в сознании практикующей группы. То есть происходит индукция, и это состояние, от меня или от одного, двух таких же как я, передается остальным пятнадцати — двадцати. Вот почему Западным странам так важно было, чтобы границы были открыты для постоянного обмена людьми с соседними восточными странами Европы. Экспорт демократии, — это, прежде всего, заражение (инфицирование) населения сопредельных стран нейросоматическим состоянием 5-го контура. Само же демократическое государство в первую очередь определяется наличием ответственного населения, с активированным 5-м нейросоматическим нейроконтуром. Здесь мне вспомнился анекдот армянского радио «Можно ли построить в России такой социализм как в Швеции? Нет! Почему? Да потому что шведов в России маловато!». Из вышесказанного понятно, почему неосознанно правители социалистических и иных диктатур всеми средствами пытались и пытаются отгородиться от свободного мира железными занавесом и радиоглушилками. Но невозможно бороться против природы, а эволюция сознания это эволюция природы или, по-другому, это промысел Господний. Так кто же в таком случае с Богом, а кто вообще против него? Догадались? Как я вам уже говорил, есть весьма интересный и очень нам близкий феномен существования промежуточного состояния между тоталитаризмом и реальной демократией. Это состояние называется имитация демократии или медиократия. Это когда происходит узурпация, захват власти в стране с незрелым населением при помощи промывания мозгов ( см. выше) и через контроль над медио-СМИ. То есть весь вопрос в том, что подвергается узурпации, и в том, какими способами достигается «захват» власти.Правила игры. Кто устанавливает?
Связано это с самим характером легитимности власти, с тем, на чем основан общепризнанный принцип суверенитета. Опять же начнем по порядку, так сказать по ходу эволюции сознания.
Тогда из состояния имитации демократии, что я хорошо описал в своей статье «Тварь я дрожащая….» страны неизбежно перейдут через «бархатные революции», в состояние действительной демократии. Что и происходит.
То есть страны бывшего СССР, долгое время прозябавшие в тоталитарном полуфеодальном режиме, не смогли сразу же, минуя фазу хищнического накопления капитала, перемахнуть в фазу действительно демократического государства, т.к., ни народ, ни правители не были к этому еще готовы. Бывшие красные номенклатурные директора, коммунисты с комсомольцами перестроились в «демократов», но психология-то осталось прежней. И если раньше захват и удержание власти зависели от контроля над «силовыми структурами» (боеспособными военно-полицейскими соединениями), то теперь способом захвата и удержания власти стал частичный контроль над СМИ с запугиванием населения и зависимость от общественного мнения, выражаемая через «свободные демократические выборы» и от мнения «мирового сообщества», то есть от мнения НЕЙРОСОМАТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ (см. выше). Но удержаться на двух стульях трудновато.
Понимаете, удержание власти для 4-х контурных государств — это узурпация свободного выбора. При этом оказывается, что обеспечить узурпацию свободы и последующее управление свободой можно столь же грубыми, насильственными и манипулятивными средствами, что и в случае дворцовых или военных переворотов. Оказывается, что военно-полицейскую диктатуру тоталитаризма можно с успехом заменить медиакратической «демократией». Которая есть пародия на демократию, есть имитация демократии. Оказывается, что манипуляция «свободным демократическим выбором народа» — это процесс столь же технологичный, как и многие другие менеджериальные схемы сегодняшнего дня в СНГ. Технологии узурпации выбора сводятся к тому, что с помощью ряда приемов, воля определенной группы лиц сначала объявляется волей большинства населения, а потом большинство населения отождествляет эту волю со своей (см. выше про зомбирование). И смотрите, что получается на примере сегодняшней России. Идет удержание власти имитаторов демократии через подчинение всех средств массовых коммуникаций. Телевидение, пресса, разговор зашел уже об Интернете! Через подчиненные СМИ идет постоянное бомбардирование сознания граждан страхом внутренней (терроризм) и внешней агрессии (наступление баз НАТО), периодически кидая подачки пенсионерам, бюджетникам и творческой интеллигенции. Параллельно сверху организуется руководящая партия — партия власти, с упразднением народных выборов губернаторов на местах. Вот мы и получили наше общество очередного полного «одобрямса». Структура общества через создание вертикали власти упрощается, делегируя властную ответственность наверх, народ проигрывает в свободе. Эти волевые приемы определенной группы лиц («семья», «Донецкие» или «Питерские») сначала объявляется волей большинства населения, а потом большинство населения отождествляет эту волю со своей.В здоровом обществе — здоровое население. Роль очистительных кризов.
Но сейчас не об этом. Наверное, в любом случае бывшим тоталитарным странам приходится пройти через эту стадию имитации демократии. Это как очистительный криз в целостной медицине. Настоящее лечение хронического заболевания (тоталитаризма) происходит через стадию обострения или целебного криза (имитация демократии) и только после этого падения происходит настоящее излечение (демократия), а не симптоматическое и фрагментарное.
Так что по-настоящему российское население еще и не жило при настоящей демократии. Оно находилось в состоянии криза, в периоде имитации демократии, порой более невыносимом и болезненном (для большинства населения), чем при социалистическом или тоталитарном режиме (болит, но жить можно, как все. Зато не надо думать и все болячки поровну). Вот почему многие вспоминают прежние беззаботные совковские деньки, вот почему опять хотят всеобщую уравниловку, вот почему опять всем гуртом рваться в партию власти и даже вспоминают сталинские времена. И их можно теперь понять, — они не видели настоящей демократии, они не прошли очистительный криз, испугались, перестали верить. А НАДО! Для России вдобавок плохую роль играет наличие несметных запасов нефти, газа и высокие цены на них. У власти имитаторов демократии есть, что подбрасывать населению. Этим самым пролонгируется течение хронического заболевания общества и отдаляется время очистительного криза. Как в Саудовской Аравии, Аль-Саббахи как феодалы жируют, а реально работают только эмигранты. Пакистанцы, египтяне и индийцы в торговле, европейцы — в промышленности. Своим же арабам они дали хорошую пенсию и они не выступают. У Украины нефти, газа нет. Вот и прекрасно! Так что Оранжевая революция, как и любая бархатная революция, — и есть очистительное оздоровление (криз) и переход страны от имитации к настоящей народной демократии. И я вас уверяю, по закону что внизу, то и наверху, и этот очистительный криз приведет и без всяких там реформ Минздрава к общему повышению уровня здоровья самого населения. Как приведет и к реальному демократическому обществу самоуправления.Эффект бумеранга или все относительно
Все относительно. И вот пример легитимности и зависимости Низшего щенка от Высшего. Недавно Путин находился в Чили на саммите глав государств Тихоокеанского бассейна. Чтобы провести двусторонние переговоры с российским президентом, лидеры других стран приезжали в отель, где он остановился. Все, кроме Буша. Путин и Буш общались в отеле, где остановился американский президент. Вот именно,
— не те времена, и любая власть имитаторов демократии считается с мнением демократического мирового сообщества. Им приходится делать видимость каких-либо реформ и тут уже роли меняются. Теперь в роли Низших Щенков выступают сами имитаторы демократии и им нехотя, но приходится поскуливать в унисон с Высшими щенками Большой Семерки демократических стран.
© С.В. Копонев, 2005 г.
©
Публикуется с любезного разрешения автора
