.
 

Древние инстинкты заставляют людей воевать. Истоки человеческой агрессивности

Из всех созданий, способных нападать на себе подобных человек является наиболее воинственным. Ни у одного вида животного на планете не случалось столь глобальных конфликтов с себе подобными, как у человека.

причины войны
Почему люди воюют на протяжении тысячелетий?

Что заставляет людей истреблять друг друга? Какими эволюционными причинами можно объяснить возникновение войн и наши агрессивные инстинкты? Этим вопросом задаются антропологи, биологи, социальные психологи.

«Агрессивное поведение развилось у видов, у которых оно увеличивает выживаемость или воспроизводство. И это зависит от конкретных экологических, социальных, репродуктивных и исторических обстоятельств. Люди, безусловно, входят в число самых жестоких видов на Земле», — сказал биолог Дэвид Кэрриер (David Carrier) из Университета Юты во время научной конференции «Эволюция человеческой агрессии: уроки сегодняшних конфликтов» (The Evolution of Human Aggression: Lessons for Today's Conflicts). Добавляя при этом, что мы также относимся и к числу самых альтруистичных видов. — «Все дело в социальном воспитании. Хотя в результате нашей эволюции у людей может существовать какая-то генетическая запрограммированность на насилие, по словам ученых, именно конкретная среда решает, как именно и будет ли задействована эта биологическая детерминация».

«В то время как человеческая агрессия — это естественно возникшее явление, общее с другими животными, разница между человеческим и животным насилием сводится к сложности эмоций, которая им движет», — говорит Элизабет Кэшдан (Elizabeth Cashdan), профессор антропологии. — «Люди уникальны по сложности своих социальных отношений. Месть и злоба являются типичными социальными эмоциями, и поэтому вряд ли их можно найти у многих других видов, если они вообще есть»,

Оксфордские ученые, изучающие агрессию, в 2009 году выдвинули свою гипотезу высокой агрессивности гомо сапиенсов. Всему виной интеллектуальное развитие человека, утверждают они. Изучение истории человеческих конфликтов за последние 10 тысяч лет показало, что масштабность войн возрастает с интеллектуальным ростом человечества. Однако не только люди нападают на себе подобных. У животных тоже случаются своего рода войны, например нападения шершней на ульи пчел или муравьев на чужие муравейники. Но ввиду низкого интеллектуального развития этих животных, конфликты не носят масштабного характера и едва заметны простому человеку.

По мнению исследователей, причина войн также кроется в инстинктах выживания, которые передавались в процессе эволюции от древних времен до наших дней.

Об этом пишут биологи Малькольм Поттс (Malcolm Potts) и Томас Хайден (Thomas Hayden) в своей книге «Секс и война: как биология объясняет войну, терроризм и предлагает путь к более безопасному миру» (Sex and War: How Biology Explains War and Terrorism and Offers a Path to a Safer World).

«С биологической точки зрения война — крайне необычное поведение. Очень немногие животные намеренно истребляют представителей своего собственного вида. Наряду с шимпанзе, с которыми у нас есть общий эволюционный предок, у нас, людей, есть редкая и ужасная поведенческая предрасположенность: наши молодые самцы в расцвете сил склонны объединяться и атаковать членов соседних групп», — утверждают Поттс и Хайден.

Основная причина войны — это склонность молодых мужчин создавать команды, которые охотятся на своих соседей в поисках земли, ресурсов и женщин. Эта предрасположенность развилась у самцов приматов в процессе эволюции и стала настоящим проклятием человеческой истории. По-видимому, женщины гораздо реже проявляют то, что авторы называют «групповой агрессией», потому что их природа диктует более социальный — даже мирный — ответ на опасность. В книге утверждается, что, если у женщин больше свободы воли, их общества становятся менее воинственными.

Командная агрессия — это в первую очередь мужское побуждение. И хотя женщины, безусловно, способны сражаться яростно и храбро, на огромном пространстве в истории человечества нет ни одного случая, чтобы женщины спонтанно объединялись для нападения на своих соседей. Поэтому первый шаг к миру — сделать все возможное, чтобы предоставить женщинам больше полномочий для принятия решений в обществе.

Точно так же старые мужчины менее подвержены воинственной агрессивности, хотя они слишком часто принимают разделение человечества на внутренние и внешние группы (это взято из социологии), где лояльность всегда принадлежит собственному сообществу, а враг всегда — «Чужой» и «Другой».

Деление «Свой — Чужой» — еще одна причина войны. Любой, кто участвовал в бою, скажет вам, что он сражался не за флаг, демократию или какую-то другую абстракцию, а за своего приятеля в окопе, своего товарища в торпедном катере или солдата, едущего рядом с ним в бронированном автомобиле. Сильная преданность своим ближайшим товарищам, наряду с потерей сочувствия к врагу, лежат в основе групповой агрессии, войны и терроризма. Эта предрасположенность насчитывает более семи миллионов лет, когда наши предки-обезьяны боролись за выживание. По определению, все мы произошли от победителей бесчисленных конфликтов из-за ресурсов, территории и права на спаривание. И мы несем в себе следы этого наследия в поведении и импульсах, которые подталкивают нас к смертельному конфликту по сей день, даже когда могут быть доступны другие решения.

Наша склонность к командной агрессии ведет к войне, будь то в 10000 году до нашей эры или в наши дни. Человек по-прежнему объединяется в группы для защиты своих территорий и нападения на чужие. Но технологические методы стали намного более эффективными и позволяют организовать истребление на индустриальной основе.

Однако биология — это не судьба, заключают Поттс и Хайден. Хотя война и терроризм заложены в нашей ДНК, это не значит, что человечество обречено на такое жестокое будущее, каким было его прошлое. Понимание биологической основы наших враждебных инстинктов дает нам надежду на снижение количества и жестокости войн. Воспитание и культура, опыт и окружающая среда могут изменить наши желания и побуждения к насилию.

По мнению экспертов, понимание эволюционных корней человеческой агрессии может помочь организациям и правительствам принимать более правильные политические решения. «Эволюция не просто сформировала нас как насильственных или мирных, она заставила нас гибко и адаптивно реагировать на различные обстоятельства и пользоваться насилием, когда оно имело адаптивный смысл. Нам нужно понять, что это за обстоятельства, если мы хотим что-то изменить», — считает Элизабетт Кэшдан.

«Переломный момент между миром и подобным насилием — намного более тонкая грань, чем мы думаем», — говорит Дэвид Карриер. — «Мое личное мнение таково, что западное общество в целом массово отрицает масштабы проблемы, которую насилие представляет для будущего. Мы миролюбивы и хотим верить, что насилие и преступления прошлого не вернутся. Но недавняя история и текущие события показывают, насколько легко люди возвращаются к межличностному и межгрупповому насилию. Это будет особенно важно в тех регионах планеты, где ключевые природные ресурсы становятся дефицитными. Если основные ресурсы, такие как еда и чистая вода, станут ограниченными, как полагают многие ученые, что может произойти в результате изменения климата и нехватки энергии, тогда станет намного труднее контролировать экологические и социальные факторы насилия».

См. также:

Предложить интересную новость, объявление, пресс-релиз для публикации »»»

 
.
   

Контакты | Реклама на сайте | Статистика | Вход для авторов
Политика публикации | Пользовательское соглашение

© 2001–2021 Psyfactor.org. 16+
© Полное или частичное использование материалов сайта допускается при наличии активной ссылки на Psyfactor.org.
 Посещая сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie на вашем устройстве.
 Размещенная на сайте информация не заменяет консультации специалистов.