Ученую-бихевиористку из Гарварда, изучающую честность, уличили во лжи и фабрикации данных
Профессора Гарвардского университета Франческу Джино обвинили во лжи после ее исследования, связанного с честностью. Об этом говорится в материале газеты The New York Times.
Скандал в Гарвардской школе бизнеса. Работы профессора Франчески Джино оказались под вопросом.
По информации журналистов, она занималась исследованиями в области психологии поведения, как вдруг, начали распространяться слухи о том, что она подделывала многие результаты своих работ.
Эта история получила всеобщий резонанс благодаря тому, что одна из тем ее исследований была о том, как выявить честность человека.
До скандала Франческа Джино (Francesca Gino) успела опубликовать в престижных изданиях десятки статей, тематика которых была связана с теорией, согласно которой люди, которых заранее просят отвечать на вопросы честно, действительно будут более честными, чем те, которых об ответственности за ложь предупреждают только перед сдачей опросников.
Например, во время одного из проведенных экспериментов, участников просили решить несколько задач и за каждую из них им обещали заплатить. При этом, им дали понять, что результаты не повлияют, и им заплатят в любом случае. Истинная цель этого эксперимента — узнать, лгут ли участники или нет, когда у них есть мотив.
Опубликованная в 2012 году статья (Signing at the beginning makes ethics salient and decreases dishonest self-reports in comparison to signing at the end) была основана на трех отдельных исследованиях. Одно исследование под руководством доктора Джино включало лабораторный эксперимент, в котором около 100 участников попросили заполнить рабочий лист с 20 головоломками, и им было обещано 1 доллар за каждую решенную ими головоломку.
Позже участники исследования заполнили форму, сообщив, сколько денег они заработали на решении головоломок. Участников заставили поверить, что мошенничество останется незамеченным, тогда как на самом деле исследователи могли проверить, сколько головоломок они решили.
Исследование показало, что участники с гораздо большей вероятностью честно сообщали о своем доходе от головоломки, если подтверждали точность своих ответов в верхней части формы, а не в нижней.
В статье также сообщалось, что просьба к людям, заполняющим налоговые или страховые документы, подтверждать правдивость своих ответов в верхней части документа, а не в нижней части, значительно повысила точность предоставленной ими информации.
Эта статья сотни раз цитировалась другими учеными, но позднее возникли серьезные сомнения в ее выводах.
О вероятной фальсификации исследования стало понятно благодаря новейшим технологиям по обработке данных. Выяснилось, что некоторые данные были сфабрикованы, и что подделка помогла получить нужный результат.
В июне 2023 года научный блог под названием DataColada, которым руководят трое ученых-бихевиористов, опубликовал серию постов из четырех частей, в которых подробно описывались доказательства предполагаемого мошенничества в четырех академических статьях, написанных в соавторстве с Джино.
Блог посвящен честности и надежности исследований в области социальных наук. «Мы обнаружили доказательства мошенничества в документах за более чем десять лет, в том числе в документах, опубликованных совсем недавно (в 2020 году)», — написали авторы блога.
Некоторые ученые, ставшие соавторами Джино, уже сообщили, что отзывают с работ свои подписи.
Профессора Гарвардского университета Франческу Джино обвиняют в фальсификации результатов исследования
Коллеги Франчески Джино, которые решили повторить ее эксперимент, получили совершенно другие результаты. Также было отмечено, что этот метод нельзя отнести к точным наукам.
В интервью и комментариях в социальных сетях несколько ученых заявили, что не подозревали мошенничества в работе доктора Джино. Но некоторые отметили, что результаты в жанре поведенческих исследований, на котором она специализируется и который ближе к психологии, часто напоминают результаты, полученные с помощью сомнительных методов исследования.
По словам Колина Камерера, экономиста-бихевиориста из Калифорнийского технологического института, одной из категорий сомнительных методов является p-hacking — например, проверка ряда произвольных комбинаций данных до тех пор, пока исследователь не придет к завышенной статистической корреляции.
За последние десятилетия десятки ученых-бихевиористов стали известными, указав на способность небольших вмешательств изменять поведение. Так, они обнаружили, что
- автоматическое зачисление людей в программы донорства органов ведет к более высокому уровню донорства;
- размещение здоровых продуктов, таких как фрукты, ближе к началу очереди в буфете, ведет к более здоровому питанию;
- и т.п.
Многие из этих открытий вызвали скептицизм, поскольку другие ученые показали, что их влияние было меньше, чем первоначально утверждалось, или что они вообще не оказали существенного влияния.
Скандал с Франческой Джино — это далеко не первый случай мошенничества в научной психологии. Например, в 2011 году известного социального психолога из Голландии Дидерика Стапеля разоблачили как фальсификатора. Дело Стапеля породило целую волну исследований, целью которых было повторить старые классические эксперименты и выявить чистоту их проведения и повторяемость результатов. Кроме того, в итоге разработали два способа анализа научных докладов, помогающих выявлять фейки: математический и лингвистический.
В 2015 году группа ученых опубликовала статью «Оценка воспроизводимости в психологической науке» (Estimating the reproducibility of psychological science). В которой сообщила, что они пытались воспроизвести результаты 100 исследований, опубликованных в известных журналах по психологии, и добились успеха менее чем в половине случаев. Поведенческие исследования оказалось особенно трудно воспроизвести.
В целом, огромный массив психологических исследований за последние сто лет, которые все привыкли считать классическими, может оказаться научно недостоверным. Вероятно, это затронет не только психологию, но и другие науки.
См. также:
- Знаменитого профессора уличили в научном подлоге
- Дидерик Стапель — самый известный социальный психолог-фальсификатор
Предложить интересную новость, объявление, пресс-релиз для публикации »»»
