.
 

Дональд Трамп не уникален в своей простоте

Американский президент Дональд Трамп известен своими очень упрощенными, если не сказать примитивными, высказываниями и комментариями.

победа Дональда Трампа

Он хоть и выделяется своими радикальными взглядами, но не составляет исключения на общем фоне, свидетельствует недавнее исследование. Уже на протяжении 100 лет в политическом языке прослеживается уменьшение признаков глубокого аналитического мышления, зато набирает силу самоуверенность и банальные утверждения. Хотя в политических дебатах простота высказываний Трампа и выделяется на общем фоне.

Американский президент Дональд Трамп известен специфическим способом коммуникации. Еще во время предвыборной гонки 2016 ученые обнаружили, что он общается, как школьник начальных классов — он любит предложения с простой грамматикой и несложными словами.

Кроме того, стиль речи президента пестрит самоуверенными и упрощенными выражениями — и даже очевидной ложью. Некоторые ученые видят в языке его твитов даже невротическую тенденцию. «Большинство ученых и комментаторов — неважно, какую идеологическую позицию исповедуют — левую или правую, — соглашаются с тем, что Дональд Трамп отличается от предыдущих американских президентов, — говорит Кайла Джордан (Kayla Jordan) и ее команда из Техасского университета в Остине. — Многие считают, что простота и непосредственность Трампа — ключ к его популярности во время предвыборной кампании и в течение первого года президентства».

Являются ли Дональд Трамп и другие популистские политики исключениями из правил? Чтобы это выяснить, ученые оценили более 22 000 речей, радиовыступлений, докладов на дебатах и других текстов американских президентов и англоязычных политиков, обнародованных на протяжении последних 228 лет. С помощью алгоритма ученые проанализировали тексты на предмет присутствия в них типичных признаков аналитического мышления, а также самоуверенности.

Лингвистическими маркерами для определенного типа коммуникации прежде всего являются так называемые функциональные слова. Здесь речь идет о коротких, часто используемых словах, раскрывающих контекст или позволяющих создавать ярлыки. «Аналитическое мышление более склонно пользоваться артиклями и предлогами, — пояснили ученые. — А интуитивные мыслители используют больше местоимений, вспомогательных глаголов и наречий». На основании этих признаков можно увидеть определенную тенденцию.

анализ политических речей
Тенденции в текстах президентов США относительно аналитического мышления (выше) и самоуверенности (ниже).

После проведенного анализа выяснилось, что «при всех формах президентских речей аналитическое мышление постепенно исчезает — в речах, письменных обращениях, предвыборных дебатах или инаугурационных речах», — сообщила Джордан и ее команда. Эта тенденция прослеживается в американской политике в течение последних 100 лет, а среди политиков других англоязычных стран — примерно с 1980 года.

Параллельно с этой тенденцией растет самоуверенность в политическом языке. «Эти результаты подтверждают тот факт, что президент Трамп не взялся ниоткуда, а представляет собой новое проявление долговременной политической тенденции, — констатируют ученые. — Рецепт его успеха разработали почти за 100 лет до момента вступления его в должность ».

Однако Дональд Трамп в своем роде все же представляет собой исключение. Ни один другой американский президент не имел столь низкого уровня аналитичности в своих речах. В вопросах аналитического мышления высказывания американского президента в среднем на 30 пунктов отстают от общей тенденции.

«Принимая во внимание спонтанную природу дебатов, можно сделать выводы, что речь Трампа отражает скорее его природную склонность к менее аналитическому мышлению», — констатирует Джордан с коллегами. Зато официальные речи Трампа, хотя и менее аналитичны по сравнению с общей тенденцией, однако эта разница составляет 4-5 пунктов. Вероятной причиной может быть то, что речи Трампа на официальных выступлениях ему пишут другие люди (спичрайтеры).

Откуда же берется эта тенденция — уход от аналитических утверждений и упрощение в сторону примитивных плакатных высказываний? Чтобы выяснить этот вопрос, Джордан и ее команда задались вопросом, как политические речи отражают общий культурный контекст. Поэтому ученые оценили дополнительно более двух миллионов текстов из медиа, фильмов, телевидения и литературы — за последние 200 лет.

Результат: ни в каких других текстах ученые не обнаружили такой постоянной тенденции упрощения, как в политических. Ни фильмы, ни романы или журналистские тексты не демонстрируют общего уменьшения аналитического мышления или увеличения самоуверенности. Единственное исключение: американский телевещатель CNN. Вероятным объяснением является то, что компания фокусируется в основном на политических новостях, говорят ученые.

«То есть речь идет об изначально политическом явлении», — констатируют Джордан и коллеги. Что же вызвало «бегство» от аналитических высказываний, до сих пор остается невыясненным. «Вероятной причиной является увеличение популизма в Европе и США, что обусловило необходимость перехода к более доступной коммуникации», — предполагают ученые. Изменения в масс-медиа и появление возможностей общаться через телевидение и Интернет могли стать движущей силой этой тенденции.

По мнению исследователей, свою роль мог сыграть и третий фактор: «Во времена, когда повседневная жизнь становится все более сложной и хрупкой, особенно привлекательными могут казаться те лидеры, которые провозглашают интуитивные, простые решения социальных проблем».

Examining long-term trends in politics and culture through language of political leaders and cultural institutions

19.05.2019

См. также:

Предложить интересную новость, объявление, пресс-релиз для публикации »»»

 
.
   

Контакты | Реклама на сайте | Статистика | Вход для авторов
Политика публикации | Пользовательское соглашение

© 2001–2021 Psyfactor.org. 16+
© Полное или частичное использование материалов сайта допускается при наличии активной ссылки на Psyfactor.org.
 Посещая сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie на вашем устройстве.
 Размещенная на сайте информация не заменяет консультации специалистов.