© Рон Шлейфер

Психологическая война в вооруженных конфликтах:
операция «Литой свинец» (2008-2009)

По материалам Military Psychology: Concepts, Trends and Interventions. New Delhi, India: SAGE Publications, 2016.

Оглавление

1. Психологические операции на войне
2. Психологические операции ЦАХАЛ
   • Цели
   • Целевая аудитория
   • Содержание посланий
   • Каналы передачи информации
   • Типы используемых СМИ
3. Психологические операции ХАМАС
   • Целевая аудитория
   • Послания
   • Каналы передачи информации
4. Оценка эффективности психологических операций
5. Психологические операции Израиль-ХАМАС: уроки, которые стоит извлечь
6. Экстраполирование PsyOps-программ на будущие конфликты
7. Заключение
8. Литература

Психологические операции на войне

Рассматривая возникшие психологические приемы ведения боевых действий, в этой главе исследуется проиранский режим ХАМАС в Газе, в частности, то, как ХАМАС проводила свою кампанию Психологических Операций (PsyOps) против Израиля в операции «Литой свинец» (27 декабря 2008 г. — 18 января 2009 г.). Израиль мог предвидеть, что бомбардировка ядерных складов Ирана может привести к ответным действиям в виде указаний проиранским движениям, ХАМАС и Хезболле, атаковать Израиль в ответ¹. Развитие этого этапа конфликта шло через убеждения, а именно PsyOps². Поэтому, взгляд на то, как израильтяне и ХАМАС проводили свои кампании PsyOps во время операции, может предсказать важный аспект будущего вооруженного конфликта в регионе.

С момента своего основания Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ)³ не вкладывала существенных усилий в психологическую войну. Однако в операции «Литой свинец» всё было иначе. Впервые в своей истории ЦАХАЛ начала военную операцию с заранее подготовленной стратегией психологической войны, разработанной спецподразделением и координируемой с действующими войсками. Оперативным подразделением ЦАХАЛ по ведению психологической войны является «Мегса/ L’Mivtzaei Toda’a» (МАЛАТ, Центр психологических операций), которое подчиняется оперативной и разведывательной армейским службам. Более раннее подразделение, известное как «Lohamat Modi’in»⁴, было упразднено в конце Второй интифады (2005 г.), а затем вновь сформировано незадолго до начала Второй ливанской войны (2006 г.)⁵.

В этой статье описываются основные теоретические положения военных PsyOps и их реализация на местах в операции «Литой свинец», а также предпринимается попытка экстраполировать этот опыт на противостояние Израиль-ХАМАС в сценарии возможного вооруженного конфликта Израиля с Ираном.

Психологические операции ЦАХАЛ

Цели

Следующие цели психологической войны ЦАХАЛ во время операции «Литой свинец» можно определить путем анализа сообщений и методов передачи МАЛАТ:

1. Сократить возможности ХАМАС в психологической войне, нарушить ее каналы передачи информации и подорвать доверие к этой информации.
2. Подорвать доверие к ХАМАС как к руководящей организации.
3. Преувеличить достижения Израиля на контрасте с неудачами ХАМАС и продемонстрировать деморализацию среди активистов ХАМАС и его различных сторонников.

Целевая аудитория

Во время войны МАЛАТ участвовал в распространении важной информации для трех ключевых групп: солдат ХАМАС, сторонников ХАМАС среди гражданского населения и палестинских жителей в Газе.

Содержание посланий

В сообщениях солдатам ХАМАС использовался стандартный деморализующий подход: «Вы, кто умираете в бою: у вас нет шансов против специальных подразделений ЦАХАЛ и их оружия. Ваши лидеры прячутся. Вы одни на поле битвы» и т. д.¹².

Во время операции пресса сообщала, что ЦАХАЛ взяла под контроль сеть тактической связи противника, но ХАМАС также удалось проникнуть в сеть коммуникаций ЦАХАЛ¹³. Тем не менее, можно предположить, что прямое общение ЦАХАЛ с солдатами ХАМАС во время битвы создало у солдат ХАМАС неприятное впечатление, что нет ничего такого, чего враг о них не знает.

Послания для гражданских лиц в основном содержали критику их руководства: «Ваши лидеры бежали и бросили мирных жителей Газы. Они были совершенно неправы насчет ответной реакции Израиля и, следовательно, не могут исполнять свои обязанности. ХАМАС эксплуатирует гражданских лиц в качестве живого щита и крадет для себя помощь, предназначенную для жителей Газы». Заключительное послание гласило: «ЦАХАЛ полностью готовы войти в Сектор Газа».

Сообщения такого типа передавались через листовки. Одна из этих листовок была озаглавлена «Сообщите о них». Она призывала жителей Сектора Газа сообщать (без вознаграждения) о тайниках с оружием или минах-ловушках, тем самым спасая их собственные жизни и жизни их семей, а также защищая свое имущество. В листовке был указан номер телефона, на который действительно поступали тысячи звонков, большинство из которых были оскорбительными¹⁴.

ХАМАС дала многочисленные комментарии по этим листовкам. Исходя из этого, можно сделать вывод, что этот вопрос весьма беспокоил организацию. Они опасались, что те, кто их не поддерживал в Газе, воспользуются этой возможностью и действительно сообщат информацию Израилю. Поэтому эта акция со стороны Израиля была признана успешной. Фактически, это был классический случай «вбивания клина» — одной из многих техник психологической войны, также известной как римский принцип «divide et impera» (разделяй и властвуй)¹⁵. Цель в этом случае состоит в том, чтобы вызвать раскол между различными слоями населения (в данном случае между ХАМАС и палестинским обществом в целом) в попытке оспорить законность правления ХАМАС.

Сообщение о полной готовности ЦАХАЛ к наземному вторжению было направлено на подрыв ощущения, что ХАМАС выстроила всестороннюю сеть мин-ловушек против израильских солдат, и что население не должно беспокоиться о возможном израильском вторжении в Сектор Газа. Подобные утверждения широко распространены в иранской кампании PsyOps, призванной удержать Израиль от бомбардировок ядерных складов Ирана.

Каналы передачи информации

В операции «Литой свинец» обе стороны использовали все средства передачи информации в беспрецедентной степени, по сравнению с прошлыми израильскими войнами. Во время операции на палестинцев были сброшены миллионы листовок, хотя конфликт произошел зимой, когда сильные ветры могли вынести листовки из целевых районов. Чтобы учесть интересы израильских и иностранных СМИ, представители которых были сосредоточены на одном из местных холмов с видом на Сектор Газа, они также были включены в зону сброса.

Наиболее сложным вопросом для демократий в том, что армия США называет «информационное поле действий», является фактор медиа. Самый современный доктринальный (концептуальный) документ армии США делает все возможное, чтобы обойти деликатный вопрос о включении средств массовой информации в американские программы PsyOps. Например, руководство по работе со СМИ нейтрально называется «Связи с общественностью»^{16 17}.

Большинство листовок содержали установки, касающиеся конкретно поведения палестинцев. ЦАХАЛ также передавали гуманитарные сообщения, касающиеся того, когда и где будет раздаваться еда. В конечном итоге количество сбросов и количество листовок было ограничено. По-видимому, это было сделано для того, чтобы не уменьшать драматический эффект падающей с неба информации, разбавляя ее, делая ее обычным явлением.

На электронной (цифровой) арене метод передачи сообщений в основном заключался в перехвате каналов коммуникаций ХАМАС. Поскольку трансляции израильской государственной телерадиокомпании¹⁸ не принимаются в секторе Газа, ЦАХАЛ взломали и взяли под контроль палестинские вещательные СМИ, используя их для передачи сообщений МАЛАТ. Фактически с начала войны палестинцы жаловались на то, что ЦАХАЛ установила контроль над телеканалами ХАМАС и транслировала видео на арабском языке¹⁹. Поэтому на радио была запущена альтернативная новостная программа ХАМАС, а по телевидению ХАМАС транслировались видеоролики.

На тактическом уровне сообщения транслировались во внутренней сети связи ХАМАС, SMS-сообщения передавались на мобильные телефоны многих жителей Сектора Газа, а записанные сообщения передавались на их домашние телефоны.

Типы используемых СМИ

Каждое передаваемое противникам сообщение должно преодолевать психологический барьер, поскольку оно является сообщением от их врага, целью которого является оказание влияния. Поэтому, прежде всего, сообщение должно восприниматься как жизненно важное и актуальное, а также вызывать интерес. Новостной репортаж является форматом, доказавшим свою эффективность в каждой войне 20-го века, поскольку в пылу сражения спрос на информацию растет в геометрической прогрессии. В то же время, как уже отмечалось, гуманитарный контент также является эффективным средством выявления интересов потребителей.

В большинстве случаев передачи сообщений палестинцам можно различить неизменную линию вторжения. Послание фактически вытесняется в палестинское пространство и сознание, хотя это ничего не говорит о его принятии. Печатные листовки занимают физическое пространство, а SMS-сообщения также достигают определенного внедрения. Возможно, это связано с тем, что после первоначального раздражения потребитель привыкает к методу. Это также касается записанных телефонных звонков человеку на дом.

Однако, когда неожиданная частота захватывает контроль над радиовещанием или телевидением, чувство вторжения в личную жизнь оказывается подавляющим. Сообщения в форме новостных передач транслировались по телевидению, включая вводный сигнал, подтверждающий, что скоро должна начаться передача. Чтобы повысить привлекательность программы, она начиналась с жизненно важной информации о гуманитарной помощи и продолжалась репортажами о развитии различных боев. Печатные объявления были написаны на разговорном арабском языке, а радио— и телепередачи транслировались на местном «высоком» (литературном) языке [арабский язык состоит из двух отдельных разновидностей: литературной (al fusha) и разговорной (al amiyah). Выступление на привычной разновидности или диалекте было основным требованием].

Психологические операции ХАМАС

Психологическая война велась ХАМАС в основном до и после боев, и в меньшей степени во время самих боев. До начала военных действий организация сформулировала свое средство сдерживания, которое основывалось на сообщении о том, что Сектор Газа превратился в смертельную ловушку скрытых туннелей и взрывных устройств.

Эта техника очень напоминает тактику иракской психологической войны, использовавшуюся в Первой войне в Персидском заливе, из-за которой американцы развернули намного больше военных сил, чем требовалось для выполнения миссии. Это также относится и к ЦАХАЛ. Острая необходимость направить солдат ЦАХАЛ под угрозу — это фактор, который исходит из долгосрочной перспективы будущих столкновений и принимает во внимание ложащееся на израильское общество бремя. Это бремя включает количество времени, затрачиваемого на службу в резервах, снижение готовности общественности к зачислению в армию и экономические издержки, связанные с тем, чтобы в максимально возможной степени оттянуть конфронтацию.

ХАМАС сберегла основную часть своих усилий по психологической войне для этапа, следующего за войной, добившись высочайших политических достижений, кульминацией которых стал отчет Голдстоуна. Этот отчет был назван в честь главы Совета ООН по правам человека Ричарда Голдстоуна, юриста, который работал прокурором Международного уголовного трибунала ООН по военным преступлениям в бывшей Югославии и Руанде.

Израильское правительство в основном воздержалось от оказания помощи делегации, считая, что само название «Международный уголовный трибунал» равносильно осуждению. Как и ожидалось, в докладе осудили Израиль за совершение военных преступлений. Лишь через несколько месяцев более тщательная проверка показаний выявила серьезные нарушения в обвинениях. Как выяснилось, большинство показаний было организовано сетью враждебных общественных организаций, финансируемых из источников в ЕС и США. Хотя Голдстоун (в отличие от своих коллег по трибуналу) в конце концов признал, что он был введен в заблуждение показаниями, к тому времени политический ущерб уже был нанесен, и Израиль был назван государством, виновным в военных преступлениях. Во время самих боев ХАМАС применили свое влияние на местное сообщество (палестинское население), хотя усилия ХАМАС на фронте психологической войны и были ограничены из-за слабо подготовленных кадров и технологий.

Целевая аудитория

Приоритеты ХАМАС отличались от приоритетов Израиля. Первоочередной задачей ХАМАС было оказание влияния на местное сообщество — палестинцев, а затем на Запад и, наконец, Израиль. Это проистекало из-за дефицита в их физических средствах относительно Израиля. Дефицита, который также повлиял на то, как были сформулированы послания.

После того, как ХАМАС установила контроль над Газой и насилия, с помощью которого она установила там свое правление, палестинское общество раскололось на ряд сегментов, чья лояльность режиму ХАМАС, особенно перед лицом давления Израиля, нуждалась в проверке. По-видимому, усилия израильских психологических операций были направлены на поддержание и даже углубление этого раскола.

Запад, с точки зрения рассматриваемого конфликта, был по существу нейтральной целевой аудиторией, включавшей в себя силы, не связанные напрямую с конфликтом, но влияние которых могло быть выгодным для любой из сторон. Таким образом, цель ХАМАС заключалась в призыве к Европе и Соединенным Штатам оказать давление на Израиль, чтобы он покинул Газу и остановил свои вооруженные силы.

Как уже упоминалось, израильское население не было приоритетом для ХАМАС в ходе сражений, хотя сообщения ХАМАС о получивших ранения и материальный ущерб невинных жителях Газы были все же адресованы и израильтянам. Однако, как только боевые действия прекратились, ХАМАС активизировала эту кампанию, чтобы спровоцировать раскол в израильском обществе после того, как уровень патриотизма военного времени снизился, а среднестатистический израильтянин был склонен обдумать, как война повлияла на его собственную жизнь, израильскую армию и позицию Израиля на международной арене.

Послания

Перед операцией ХАМАС передавала два типа сообщений: те, которые культивировали имидж Сектора Газа как гигантской смертельной ловушки (по отношению к ЦАХАЛ и израильскому обществу), и те, которые оглашали ущерб Газы от осады Израиля, в частности, пагубное влияние осады на мирное (нейтральное) население.

Как только начались обстрелы и наземные операции, ХАМАС попыталась отстоять свою позицию в отношении палестинского общества, чтобы ее политическое влияние не пошатнулось. Ее послания переориентировались на местное население и касались главным образом национального единства и наступательной операции Израиля. По завершении войны лидеры ХАМАС поспешно покинули свои бункеры, и немедленно началась борьба за эффект от победы. В Израиле этот шаг считался абсурдом, но ХАМАС расценивала это иначе, поскольку восприятие победы — это психологический вопрос, не обязательно связанный с реальным положением дел на местах.

Каналы передачи информации

Война — лучшее время для СМИ. Тяга к информации чрезвычайно велика, и поэтому каждая сторона стремится контролировать СМИ для себя и своих интересов.

Частные средства массовой информации, как правило, считаются надежными, и поэтому отправка сообщений через них является основной задачей для каждой стороны. Чтобы обратиться к израильской общественности, ХАМАС использовала израильскую гласность и подпитывала израильские и мировые СМИ по телефону и через Интернет, поскольку Израиль запрещал журналистам посещать Газу со своей территории. Подход к израильтянам в основном касался темы несправедливости, совершаемой в отношении мирных палестинских гражданских лиц. Эти сообщения были нацелены на то, чтобы повысить обеспокоенность и чувство вины общественности, в ожидании того, что эти чувства в конечном итоге дойдут до солдат ЦАХАЛ. Такая техника уже была хорошо отработана во время Первой интифады²⁰.

Сначала ХАМАС управляла станцией спутникового телевидения Аль-Акса²¹, наземной станцией Аль-Кудс²², газетами, радиостанциями и различными веб-сайтами, такими как www.aqsatv.ps и www.palestine-info.info. Несколько веб-сайтов являются официальными сайтами, которые подвергаются риску взлома хакерами (нанятыми и добровольными). Большинство исламских сайтов напрямую не отождествляются с организацией, но подпитываются ее контентом и распространяют ее сообщения.

Аналогичным образом, ХАМАС имеет в своем распоряжении центр по связям с общественностью, который служит информационным центром для программы психологической войны и возглавляется Фатхи Хамадом, членом политбюро ХАМАС. Ряд корреспондентов оставался в Секторе Газа и передавал фотографии наступления ЦАХАЛ различным информационным агентствам, таким как Ramattan (www.ramattan.tv). После того, как ЦАХАЛ перехватили сигналы станций широкого вещания, веб-сайты, SMS и мобильные телефоны оставались в качестве средств передачи информации.

Межличностные коммуникации и трансляции использовались в то время, когда палестинцам ничто не мешало (Трудность в блокировании вражеского канала или проникновении в него заключается в том, что враг не будет использовать этот канал для трансляции или получения сообщений).

Ничего нельзя было поделать с новостными сайтами, блогами и социальными сетями, которые подпитывались активистами ХАМАС, использующими спутниковые телефоны, из-за большого количества веб-сайтов и простоты подключения к ним. ЦАХАЛ вынесла несколько уроков после войны, создав отдел в рамках пресс-службы ЦАХАЛ с целью использования социальных сетей и предоставления им информации²³.

Другие способы коммуникации ХАМАС были в основном скудными, но следует отметить, что вся эта деятельность была предпринята для противостояния военному наступлению превосходящей военной мощи. Тем не менее, ХАМАС сумела захватить сигнал региональной частоты Радио ЦАХАЛ и вызвала значительные нарушения израильской связи. SMS-сообщения передавались на мобильные телефоны гражданских лиц в южном регионе²⁴.

ХАМАС эффективно использовала «сарафанное радио». Некоторые слухи были распространены о количестве раненых, но у представителя ЦАХАЛ была надежная репутация в этих вопросах, и эти сфабрикованные сообщения не причинили серьезного ущерба. В одном из случаев ХАМАС взяла под контроль ситуацию и сумела преодолеть израильский психологический барьер, когда распространился слух о том, что похищенный солдат ХАМАС, Гилад Шалит, был ранен в результате бомбардировки²⁵. Это яркий пример того, что сложное оборудование не является обязательным условием для нанесения значительного психологического ущерба противнику.

Оценка эффективности психологических операций

В традиционной войне сравнительно легко оценить влияние мер, предпринятых против врага, и внести необходимые последующие улучшения. Однако, что касается психологической войны, сделать это гораздо сложнее. Немногие граждане (как солдаты, так и офицеры) признаются (даже себе), что на них повлияла какая-то акция или сообщение. Как и в случае с коммерческой рекламой, целевая аудитория PsyOps может быть осведомлена о намерениях врага влиять на умы, но фактическое воздействие зачастую для нее незаметно. Это означает, что используемые для измерения эффективности стандартные инструменты, такие как опросы и фокус-группы, очевидно не применимы. Поэтому психологическая война вынуждена искать косвенные способы оценки своего влияния.

Первый критерий в оценке влияния PsyOps заключается в том, следит ли население за выполнением директив, то есть изменило ли оно свое поведение. Общее впечатление таково, что палестинцы выполняли распоряжения ЦАХАЛ.

Трудно оценить, сколько из миллионов распространенных печатных листовок достигли своих целей и были прочитаны населением, а также сколько людей смотрели видео, транслируемые на похищенной ЦАХАЛ частоте ХАМАС. Но отслеживать предварительно записанные телефонные сообщения было легче. В некоторых случаях абонент, принимающий вызов, просто сбрасывал звонок, а в некоторых случаях он оставался на линии и слушал сообщение. Судя по жалобам палестинцев в блогах и на веб-сайтах, значительный процент жителей Газы действительно слушал предварительно записанное сообщение²⁶.

Отслеживание содержания сообщений ХАМАС показывает часто повторяющуюся мысль о том, что палестинский народ поддержал правительство ХАМАС. Другое утверждение, повторявшееся днем и ночью, заключалось в том, что психологическая война Израиля не имела никакого влияния на палестинцев. Это косвенный признак того, что, возможно, психологическая война Израиля была эффективной, что привело ХАМАС к разработке контрмер.

Аналогичным образом, сравнение сообщений, отправленных обеими сторонами, показывает динамику своего рода косвенного диалога, в котором инициатором выступал Израиль, а ХАМАС отвечала. Каждый раз, когда МАЛАТ выступал с заявлением, палестинцам немедленно передавались сообщения ХАМАС с целью опровергнуть израильские отчеты²⁷. В ходе визита к своему иранскому покровителю Хаменеи глава политбюро ХАМАС Халед Машаль чрезмерно хвалил палестинский народ за то, что тот отважно выстоял против масштабной кампании психологической войны и попыток ЦАХАЛ посеять разногласия в обществе²⁸. Сотрудники МАЛАТ могут принять его заявления как комплимент, особенно в свете большого разрыва между потребностями и выделенными израильскими ресурсами.

Психологические операции Израиль-ХАМАС: уроки, которые стоит извлечь

В целом, хотя во время операции «Литой свинец» в кампании ЦАХАЛ не было никаких сюрпризов, в этом и не было необходимости.

Психологическая война ведется в соответствии с установленными принципами самоутверждения, поднятия собственного боевого духа, и в то же время изматывания противника: его ослабления, поощрения дезертирства и сдачи в плен, взращивая апатии и незаинтересованности, снижения морального духа и мотивации противостоящей армии и ее поддержки со стороны гражданского населения. Это общие основные принципы. Конечно, есть бесконечные детали, и есть много возможностей для творчества. Основное содержание сообщений в психологической войне повторялось на протяжении всей истории. Традиционная армия сообщит врагу: «У вас нет шансов». Относительно слабые армии или партизанские движения подчеркнут свою решимость и готовность к самопожертвованию в духе «Не танки выигрывают войны...».

Что меняется на протяжении веков, так это прежде всего средства передачи сообщений. В далеком прошлом средством передачи были простые возгласы и письменные обращения. В наш нынешний информационный век средства включают в себя Twitter, пейджеры и лазеры. В этой области ЦАХАЛ добивается значительных успехов. Проблема, стоящая в нынешнем информационном веке, заключается в том, что стоимость использования этих средств распространения информации значительно снизилась, что делает их более доступными для террористических и партизанских организаций. При этом они используют творческий потенциал и воображение, а возникающие инициативы вряд ли застопорятся на каком-либо промежуточном этапе из-за длинной цепочки командования.

Судя по реакциям ХАМАС, МАЛАТ превосходно провело свои психологические операции. Его послания сумели проникнуть во все слои населения, иногда включая само руководство ХАМАС, снизив его уверенность. MALAT почти удалось создать впечатление, что режим ХАМАС в Газе рушится, и это вынудило руководство ХАМАС приложить немало усилий для восстановления авторитета своей власти. До сих пор нет четких указаний на то, действительно ли крах правления ХАМАС был в сфере интересов Израиля, но, похоже, это не было главной целью МАЛАТ. Подразделение особенно фокусировалось на оказании израильского давления по гуманитарному направлению, хотя в идеальных условиях эта функция может быть более подходящей для пресс-службы ЦАХАЛ, если бы та имела средства вещания среди арабской общественности. Однако после вынесения постановления Верховного суда Израиля в Цоране (после иска об ущербе для окружающей среды, требующего демонтажа передающей антенны), Израиль утратил возможность радиовещания на арабское население, в частности через Арабскую Службу «Голос Израиля».

ХАМАС, умышленно или вынужденно, в соответствии с правилами партизанской войны, воздерживалась от прямой военной конфронтации с ЦАХАЛ, и вела психологическую войну с низкой интенсивностью. В плане ведения непосредственных боевых действий организация сосредоточилась на том, чтобы заманивать солдат ЦАХАЛ в западни и пытаться похитить их.

Психологическая война ХАМАС в основном сводилась к реакции на сообщения МАЛАТ с сохранением своих основных PsyOps-усилий для послевоенного периода. Другими словами, ХАМАС сфокусировался на политическом поле битвы, которое, согласно принципу Клаузевица, в конечном счете является основным полем битвы. Сразу после окончания активных боевых действий ХАМАС начала прилагать усилия по созданию атмосферы своей победы — победы духа над материальным. Она сфабриковала всеобщую демонизацию израильского врага (как сатанинского убийцы детей), а также подчеркнула неопровержимый факт, что режим ХАМАС все еще твердо контролирует ситуацию в регионе. Победная речь ХАМАС была написана заранее и представлена общественности при первой же возможности, когда опасность для лидеров организации миновала. Конечно, нет никакой связи между ощущением победы, как это преподнесли палестинской общественности, и реальностью на местах, и здесь Израиль ошибся в своем понимании ситуации. Хотя в Израиле фотографии разрушений в Газе символизировали бесспорную победу ЦАХАЛ, для ХАМАС это же разрушение представлялось его победой.

Битва за восприятие хода и итогов конфликта велась в относительно небольшом масштабе. ХАМАС сфокусировалась на населении Газы, Иудеи и Самарии и целилась главным образом в западную аудиторию. Это было связано с восприятием ХАМАС, что выживание Израиля зависит от милости Запада, и, если моральная и политическая поддержка Запада будет приостановлена, военная и экономическая поддержка Израиля также будет приостановлена. Тогда это приведет к полному краху Израиля перед мечом ислама. Отчет Голдстоуна и успешное ведение ХАМАС дела Шалита являются примерами звеньев в длинной цепочке тактики психологической войны, организованной ХАМАС.

Экстраполирование PsyOps-программ на будущие конфликты

Как бы выглядела перспектива PsyOps в будущем конфликте? Если бы произошло скоординированное нападение, которое включало бы в себя ракеты из Ирана и Хезбаллы на севере, ХАМАС на юге и, возможно, Палестинской национальной администрации (ИНА) в центре, палестинцам пришлось бы пойти на риск огромных последствий.

Если Израиль переживет первый удар от Ирана и его сообщников, он ответит вооруженным вторжением в Сектор Газа и Самарию, что может привести к незапланированному исходу палестинского арабского населения в Египет и Иорданию, как это было в 1948 году. В случае вооруженного вторжения, ХАМАС, вероятно, повторяет суть своей успешной кампании PsyOps 2009 года, например, подчеркивая жестокость Израиля против мирного населения. Его послания подчеркнут преданность палестинского народа священным ценностям в противопоставление жестокости Израиля. Способы распространения информации, вероятно, останутся прежними, поскольку не было существенного нового технологического прорыва, который можно было бы использовать. Если ХАМАС и его иранский покровитель извлекли какой-либо урок из 2009 года, они попытаются поддерживать бесперебойный телевизионный канал и расширять использование ставших популярными смартфонов в качестве альтернативной среды, чьи прием и передача будут улучшены посредством спутниковой связи.

После успеха Хезбаллы в 2006 году в поддержании деятельности телеканала Al Manar (благодаря заранее запланированному использованию альтернативного передающего оборудования в Ливане) ХАМАС могла бы пойти по такому же пути, возможно, в сотрудничестве с Египтом (после спешного примирения). Классический сброс бумажных листовок, скорее всего, сохранится в качестве канала доставки посланий в будущем конфликте. Что касается содержания сообщений, ХАМАС потребуются четкие визуальные образы жертв, не связанных с боевыми действиями, чтобы заставить Израиль прекратить свою атаку. Опять же, основываясь на опыте Хезбалла, ХАМАС начнет ракетный обстрел Израиля из жилых районов Газы, предпочтительно, но не обязательно населенных оппозицией ХАМАС, и спровоцирует большое число жертв, несмотря на попытку Израиля проводить бомбардировки с хирургической точностью. Эти действия дадут ХАМАС богатую почву для своих психологических операций. В случае затяжной военной операции гражданские лица, желающие избежать невольного участия в войне, всегда могут вернуться к успешной практике палестинских беженцев, продолжающейся шестьдесят пять лет, и создать устойчивые исторически привычные образы страданий.

В будущем конфликте гуманитарные воззвания, вероятно, будут минимальны. Израиль может попытаться использовать контратаку / упреждающий удар, чтобы полностью свергнуть режим ХАМАС и помочь ПНА восстановить контроль или полностью лишить Газу наступательного оружия. Израильские послания, вероятно, будут иметь более принудительный тон, поскольку Израиль столкнется с более чем одним фронтом. Послания могут указывать населению покинуть свой собственный жилой район в целях безопасности и собраться в южном сельском районе Сектора Газа, что послужит препятствием для входа регулярных или добровольческих сил Египта. В качестве альтернативы жители могут быть проинструктированы блокировать город Газу и требовать защиты от ХАМАС, которую та, по-видимому, не сможет обеспечить. Это в свою очередь может привести к политическому хаосу, а затем, возможно, к краху ХАМАС. В то же время Израиль мог бы продолжать свои гуманитарные усилия, чтобы донести одно из самых старых посланий в практике PsyOps: «Мы не имеем ничего против вас. Мы только против вашего руководства».

Для тех, кто задается вопросом, как ХАМАС мог бы правдоподобно инициировать ракетные удары по израильскому гражданскому населению, а затем обвинять Израиль в варварских действиях, ответ дает PsyOps-кампания ХАМАС во время операции «Литой свинец», которой предшествовала пятилетняя практика обстрелов израильских территорий.

Поскольку баланс военной мощи все еще против ХАМАС, вполне вероятно, что она продолжит использовать психологические приемы войны в будущих конфликтах с Израилем. Основываясь на своих прошлых успехах, она расширит свои коммуникационные возможности в области каналов доставки информации, таких как спутниковая связь (телефон и Интернет), журналистов (местных и зарубежных) и PsyOps-команд, которые будут любой ценой создавать впечатление страданий гражданского населения. Вклад Ирана может включать в себя техническое оборудование для проникновения в израильские сотовые сети в целях сбора стандартных разведданных, а также данных о моральном состоянии населения. Сотовые сети могут также использоваться и в качестве канала для предварительно записанных телефонных сообщений, чтобы пошатнуть моральный настрой израильтян. Исходя из опыта, накопленного во время операции «Литой свинец», эти средства относительно просты в использовании и вносят значительный вклад в самый важный аспект войны — политический.

Заключение

Детальное понимание психологических операций Израиль-ХАМАС может предоставить достаточно исходных данных для разработки будущих кампаний в случае нетрадиционной войны в любом регионе мира. Несомненно, такая психологическая война станет реальностью завтрашнего дня, вынуждая каждый народ прибегать к PsyOps, защищая свои границы от внутренней и внешней агрессии.

Нужно усвоить уроки, чтобы снабдить свои вооруженные силы приемами психологической войны и тем самым удержать преимущество над силами вероятного противника независимо от его численности и материальной мощи.

Примечания

[1] Hamas, Hezbollah Would Run Riot, 2012 — ХАМАС, Хезболла пойдут на мятеж (восстанут), 2012

[2] В настоящее время терминология Пентагона пытается уклониться от традиции пропагандистских инсинуаций, называя PsyOps — «Операции информационного обеспечения боевых действий» (M1SO), но вряд ли это продлится долго из-за критики со стороны профессионалов (Paddock. 2011).

[3] Israeli Defense Forces — IDFs

[4] LOM, Intelligence Warfare

[5] Harel, A. (2005, January 25). The IDF decides to reestablish the psychological warfare unit. Haaretz

[6]  Friedman H.A. Israel vs HAMAS

[12] Friedman, 2013

[13] Feffer, 2012

[14] Ya’ari, E. (2009, January 7). Write it down, Ehud Barak is a terrorist [Hebrew], Channel 2 News.

[15] Tzu, S. (1963). The art of war (S. B. Griffith, Trans.) Oxford, UK: Oxford University Press.

[16] Iran commander says Islamic Republic could launch pre-emptive strike on Israel. (2012, September 23). Haaretz. Iran says World War III may erupt if attacked by Israel. (2012, September 23).

[17] United States Department of the Army. (2000). Public affairs, tactics, techniques and procedures (Field manual 3-61.1). Washington, D.C.: Headquarters, Department of the Army.

[18] Israel Broadcasting Authority — известна как «Решут ха-шидур» (прим, перев.)

[19] Israel interrupts its radio, TV broadcasts in Gaza: Hamas. (2009, January 3). AFP.

[20] Schiff, Z. & Ya’ari, E. (1990). Intifada: The Palestinian uprising—Israel's third front. New York, NY: Simon and Schuster.

[21] Al Aqsa

[22] Al Quds

[23] Haaretz, 2009

[24] Balousha, H., & O’Loughlin, T. (2009, January 3). Text messages and phone calls add psychological aspect to warfare in Gaza: Hamas fires threatening text messages at Israeli mobile phones while Israel bombards Palestinians with menacing phone calls. The Guardian. Retrieved Israeiandthepalestinians-mid-dleeast

[25] Yahav, N. (2008, December 29). Report: Gilad Shalit wounded in bombing [Hebrew], Walla News.

[26] Major [ret.] М„ personal communication, August 2010 — из личного общения с майором [в отставке] М., август 2010

[27] Lt. Col. [retd.] Rami, personal communication, December 2011 — из личного общения с подполковником [в отставке] Рами, декабрь 2011

[28] Khamenei, S.A. (2009, February 2). Gaza people conferred honor on all of us. The Office of the Supreme Leader Sayyid Ali Khamenei