.
 

© А.А. Ткаченко

Виртуальные дискуссии в стиле нарративной терапии

Продолжение. Начало см. здесь

Дискуссия 11. О «новой точке отсчета» в развитии

Исходный пост

Прошло больше месяца после всеукраинского форума «Украина: посттравматический рост и развитие-2016». Сегодня опубликован краткий отчет

Правы ли мы, что зафиксировали для себя иную точку отсчета? Правы ли мы, что лишний раз прояснили: травма, хаос и неопределенность — это не обязательно про страдание или вызов? Судя по многим признакам — ответ утвердительный! Один из них — два украинских выпуска канадского журнала «Теория и практика психотерапии»

Украина: посттравматическое развитие и рост — результаты V Всеукраинского форума ученых и...

Дискуссия

— Я обещал выпустить в 2016 году три номера «Теория и практика психотерапии», посвященные Украине. В первом полугодии увидели свет уже два. И несколько статей украинских авторов остались «за бортом». И нужно уже публиковать российских авторов…

— «Правы ли мы, что лишний раз прояснили: травма, хаос и неопределенность — это не обязательно про страдание или вызов?» Украинские психологи сейчас столкнулись с проблемой выбора приоритета направления работы с теми, кто подвергся влиянию кризисных проц...

— Согласен, они «ринулись» неподготовленными. Если им пришлось не только научиться на этом опыте, но и пострадать — значит они люди и значит им проходить свой посттравматический путь, включая развитие!)))  Жирная точка в последнем украинском номере — хорошо, но если ее не будет, следует ждать продолжения, тоже не плохо!))) Перспективы открыты, жизнь продолжается!!!)))

— Я имел в виду «жирную точку начала отсчета» курса на РАЗВИТИЕ.

— Согласен, хотя точка на начало отсчета поставлена пару лет тому... или вы о новой точке?

— Давайте так «точка на начало отсчета поставлена пару лет тому», а сейчас, с учетом нарастающего кризиса, особенно военного опыта, проблема ориентации на развитие становится решающей в выживании не только отдельной личности, но и общества в целом. Можно сказать, что сейчас она выросла в «точку бифуркации» для украинской психологии (практики и терапии).

— Да, в моем случае (Журнал) только так: строка за строкой, статья за статьей, выпуск за выпуском... И так должен ДЕЛАТЬ каждый. Именно делать. Каждый на своем месте... А уж какие точки или линии (то бишь оценки) Вам поставят, это по большому счету не Ваши проблемы.

— Все-таки вы формулируете новую точку развития или «бифуркации» для украинской психологии и, конечно, у Вас есть больше аргументов для подобной констатации. Интересно было бы ознакомиться с вашей аргументацией подробно, возможно, в форме статьи. С этим я солидаризируюсь.

— Да и вправду, бог с ними, с «точками». Я недавно натолкнулся на статью Олега Бахтиярва, который сам прошел не одну войну и создал свое направление в психологии (психотехнологическое) — «Война как психотерапевт». Недавно, побывав на лекции А. Ленгле и получив ответ на свой вопрос, понял, что для В. Франкла психотерапевтом стал концлагерь. Вот теперь и думаю, что для меня тоже война стала психотерапевтом, по сравнению с которым какая-то «реабилитация» выглядит просто смешно (этот вывод сделал после полугода общения с коллегами). Что касается статьи, то тут будет, и не одна, под общей рубрикой «Психолог на «донбасской» войне».

— Хочу все же вернуться к «точке бифуркации». В двери старой доброй, сытой и привыкшей к комфорту Западной Европы все более настойчиво стучится война со зловещим лицом «международного терроризма», сподвигая ее (Европу) к изменениям. В Украину «майданы» и «война» (в виде АТО) пришли раньше и сейчас здесь накапливается бесценный опыт существования в новых жизненных условиях. Можно констатировать, что мы приближаемся к точке «бифуркации», когда надо будет сделать окончательный выбор, — в сторону деградации или развития, то бишь в сторону «войны» или терапии. Важное место в этом выборе уготовлено и украинской психологии, находящейся вместе с украинским обществом внутри данного процесса. Думаю, что выход в понимании «Глобальной морально-этической терапии», в которую сейчас все больше вовлекается европейское сообщество.

— Подобный ход мысли, думаю, очень кстати, тем более Вы заняты серьезным исследованиями в докторантуре. ))) Процесс развития необратим, по определению! ))

— В том то и дело, что необратим. Сказав «а», надо говорить «б» и т.д. Заявив о приверженности направлению «развития», необходимо будет предлагать реальные критерии и методы такового. В «толерантности к неопределенности» это присутствует, но пока рассматривается на индивидуальном микроуровне (так я понял на форуме), что не решает проблему и люди гибнут там, где этого можно было избежать. Здесь наша психология может/должна предложить психотерапевтическую альтернативу. Думаю, что так следует формулировать задачу дальнейшей работы и исследований.

— Относительно «Экопсихеи» и «толерантности к неопределенност». Находясь на форуме, я понял, что благодаря такой стратегии мне удавалось находить альтернативу войне, т.е., разговаривать там, где часто просто стреляют. Даже определил для себя своеобразную формулу «толерантности к неопределенность» в наиболее напряженных ситуациях — при разговоре с сепаратистами и с нашими бойцами, только что вышедшим из боя.

В первом случае это — «Давайте говорить как взрослые, ответственные люди. Мы с Вами учились в одних и тех же школах, жили одинаковыми правилами и идеологиией, мы одинаково хотим добра своим семьям, детям и внукам. Тогда почему мы воюем?» 

Во втором случае еще проще — «Ты такое прошел, был на волоске от смерти. Ты наверное стал лучше?»

С этих моментов как бы срабатывает некий невидимый «переключатель» в сознании, определяющий дальнейшее направление общения и жизни в целом.

К началу

© , 2017 г.
© Публикуется с любезного разрешения автора

 
.
   

Контакты | Реклама на сайте | Статистика | Вход для авторов
Политика публикации | Пользовательское соглашение

© 2001–2021 Psyfactor.org. 16+
© Полное или частичное использование материалов сайта допускается при наличии активной ссылки на Psyfactor.org.
 Посещая сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie на вашем устройстве.
 Размещенная на сайте информация не заменяет консультации специалистов.