Продолжающийся с момента возникновения психологии кризис привел сейчас к тому, что она фактически распалась на ряд самостоятельных областей знания. »»»
Вопрос о том какая парадигма нужна научной психологии для нас никогда раньше
не был вопросом исследования. Но жизнь заставила разбираться и понимать.»»»
Диалектический материализм как инструмент познания изрядно проржавел за
столетие, когда он фактически не использовался по назначению. Поэтому он
подлежит не только реставрации, но и существенной реконструкции.»»»
Предмет анализа — концепция «методологического либерализма». Данная критическая
статья — первая из серии статей, целью которой является построение
методологического фундамента общепсихологической теории.»»»
Развитие нанопсихологии, которую мы выдвигаем как новую составляющую психологии, заставит нас по-новому взглянуть на многие онтологические и гносеологические проблемы.»»»
В данной монографии впервые в отечественной и зарубежной психологии, представлены основы постмодернистской психологии, а также постмодернистская теория личности.»»»
Борьба за самообоснование является следствием того, что наука представляет собой
поле, в котором могут располагать свое существование и индивиды, и социальные
группы. »»»
Индивидуальное «я» от самого своего рождения и на протяжении всей жизни сталкивается с окружающим его социумом. Предметом психологии собственно и является эта коллизия... »»»
Когнитивизм — полноправный и достойный наследник бихевиоризма. Формально признавая наличие психических феноменов, он не готов согласиться с тем, что именно они являются...»»»
Проблема психических конструкций трудна для исследования, так как требует новых подходов, объединения несовместимых при традиционном подходе психических явлений...»»»
В монографии представлен новый взгляд на основные проблемы психологии: феноменологию психических явлений, психические механизмы формирования понятий, закономерности и ошибки психического моделирования реальности.»»»
Теория «объективности науки» уже не первый век является доминирующей научной доктриной. Не принято не только критиковать эту теорию, но даже сомневаться в ее достоверности. »»»